换句话说,为了救援银行,中国公共部门可能要被迫举债,直接导致公共部门债务上升。
(Keynes,1930,p.3) 在做了上述简短的定义之后,凯恩斯在《货币论》上卷数章中分析了当时他观察到的许多货币的存在形式,包括记账货币、商品货币、正式货币、国家货币、银行货币、管理货币、流通货币、收入货币、营业货币、储蓄货币、不兑换纸币、正式货币、表征货币,等等。人们仍然使用符木、承付票据。
为了换取这些白银,中国出口了大量的丝绸、陶瓷和其他产品。它本身没有目的,但它起到媒介的作用,促使实现财货交换的目的。格雷伯的研究发现,在罗马帝国废墟上建立起来的东、西哥特王国和法兰克王国,人们生产少量的硬币,货币在本质上仍带有很大程度的信用货币的性质。铜钱保持着作为基准货币的主导地位,但作为记账货币用于计量商品价值的铜钱,逐步与铜钱的实体分离。这主要是因为,在欧洲各国,税要以贵金属的形式缴纳。
这里关键的问题人们还是没有意识到,从古到今,货币的主要存在形式之一,除了金银、铸币、纸币或任何一种商品货币外,还有一种记账货币。……货币本身是交割后可清付债务契约和价目契约的东西,而且是储存一般购买力的形式。今年上半年信贷大幅超过市场预期,全球几大央行今年都是超预期宽松。
要思考这些问题,一个反思就是金融危机之前,货币政策的目标是相对比较单一的,就是稳定物价。目前在市场上,很少有人提及这一方面的问题。货币政策会影响基础货币和银行的可贷资金。购买长期国债和私人资产,这是不是一种金融创新?量化宽松是不是新的创新,是不是一种金融创新,其实不是。
后来才拿到货币的人,他的实际收入是下降的,因为后面的价格已经起来了。但是在银行占主导地位的金融体系,比如说欧洲和日本还是依靠传统银行体系的传导机制,采用负利率政策。
美国经济维持正增长时间是二战以后最长的一次。就像马克思讲资本主义市场经济,不可避免的会出现金融危机一样。目前我们对负利率政策的批评,实际上只是一种猜测,是预期长时间以后,负利率可能会导致银行体系的一种挤压,从而可能带来不良影响。短期国债的收益率到了零以后,就和货币没有差别。
存贷比约束是去年7月份取消的,所以去年下半年贷款的成本迅速下降。现在的信贷扩张,可能是前两年宽松的货币政策所产生的滞后影响。九.中国:不同的刺激方式 中国则是一种不同的情况,我国是信贷扩张。这都是货币数量论不符合现代金融体系的体现。
因为国债和货币都是政府的债务,唯一的差别就是国债有收益率,货币没有收入,因此短期国债收益率是零以后,它就是另外一种形式的货币。其实五六十年代货币创造重要的来源是政府财政赤字。
首先我们应该清楚宏观审慎监管应该怎么做,应该采用什么工具。在当时情况下,中央银行调控通过金融市场向中长期利率传导,资产价格与银行信贷相关。
我们过去这几十年之所以把通货膨胀当成了很大的问题,就是因为70年代高通胀的危害仍然在我们脑海里面,以至对后面的政策框架影响非常大。然后增加货币供给,那怎么增加货币供给?首先购买短期国债,短期国债购买越多,国债的收益率就下降了。其可兑换性,信任等级,没有政府的等级高,因而对经济的含义不同。所以这两个政策会对银行信贷的分析产生重要影响。货币中性论在过去几十年占据主流思维,是16世纪发现美洲黄金时期的产物。为什么房贷首付比非常重要?现在讨论宏观审慎监管的时候,大家都会把关注点放到央行和银监会的合并上面,关注两者究竟会如何合并。
我们先从金融市场最近的发展谈起,我觉得今年以来已经有三个超预期的变化: (一)美国加息节奏缓慢。黄金是有数量的、具有外形的、有限的。
因而凯恩斯在其代表作中指出市场经济会出现生产过剩的危机。三.对货币金融的两个流行误区 我们要反思过去主流观念的误区,这种误区有两个: (一)货币等同于信贷。
现在我国的房地产价格很高,我们讲要去库存。那么信贷扩张是什么,又是通过什么来实现的?其实今年的货币政策没怎么放松,而是在2014年、2015年放松了。
在50、 60年代是靠政府的压力,即政府为银行提供担保,但是代价是必须服从政府的监管。实际上到目前为止,我认为负利率确实达到了预期效果。财政赤字越大,货币净投放力度越大,引发通货膨胀。但是这种情况下,就有可能产生金融危机,那怎么办?松货币,这里面的松货币不是体现为一种银行的信贷扩张,而是中央银行扩张。
现在我们看银行信贷的问题,大家过多关注了货币政策的影响。当然宏观审慎监管的历史确实都比较短,不像货币政策具有很长的历史。
很多情况下就是因为人们对货币信用及其流通规律的无知。第三个问题:中央银行应当采取什么样的治理机制?金融危机以后有很多反思,大家都把矛头对准私人金融机构。
而最终利率也会在某个时间点上升。凯恩斯认为,货币的主要功能不是支付,而是价值储藏功能。
前段时间欧洲两个大的非金融公司(其中有一家是制药公司),发行了负利率的债券。物价稳定宏观经济就稳定,但是怎么来考虑国际经济的稳定?当时主流的观点,是现在IMF首席经济学家提出的。现在我们很多的研究分析,就把货币流通速度变成了一个黑匣子:我们只是知道以前的货币流通速度,但是未来并不知道。由此我想到了中国,其实我们在一步一步的跟别人学习。
量化宽松它主要是从资本市场来看,因为它靠的是资产财富再配置,这在美国就比较有效。我们的经济增长还是从2011年开始一路下行,过去的这种周期上下波动似乎也没有了。
当然相关的专业机构,例如中央银行、银监会等会有很多人在研究,但是在更广的一些层面,例如市场上和学术界研究这一问题的人应该是很少的。但是现在的问题不是通胀,而是资产泡沫问题,为什么?其中一个原因是传导机制发生变化。
我因为工作的关系,经常要看年轻人申请工作的简历。实际上我们已经开始看到社会对金融行业的反弹。
文章发布:2025-04-05 19:40:50
本文链接: http://6kk31.onlinekreditetestsiegergerade.org/ia5f0/037.html
评论列表
美元与黄金脱钩,是信用货币。
索嘎